민주당은 최소한의 국방을 신봉하고, 정부는 국민이 지켜야 할 선택을 결정했다. 그들은 민간 부문 의료를 없애고 이를 정부가 관리하는 의료로 대체하기를 원합니다. 그들은 경기장을 제공할 뿐만 아니라 각 플레이어의 점수를 결정하기를 원합니다. 그들의 신념은 자유주의와 사회주의의 조합, 그리고 무엇이 “공정한”지 결정하거나 노골적으로 독재자와 그의 깡패들을 선호하는 기타 “주의” 정부 형태에 기초하고 있습니다. “일반 시민”은 그러한 정부의 노예일 뿐입니다.
자유주의와 보수주의 사상에 대해 알아야 할 사항
자유주의 이데올로기와 보수 이데올로기에 관해서는 이들 이데올로기가 공통점이 거의 없다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 두 가지 형식 모두 우리 헌법을 지배 문서로 받아들이는 것처럼 보이지만 자유주의자는 헌법 제정자가 작성한 영역을 재해석하거나 다시 작성하려고 합니다. 헌법이 비준된 이후 231년 동안 대법원은 헌법 작성자의 의도에서 크게 벗어난 수많은 활동가 결정을 내렸으며, 각 사례에서 우리나라를 자유주의 또는 사회주의 이데올로기로 이동시켰습니다.
보수 이념:
- 소규모 연방 정부는 열거된 권한 목록에 의해 제한되며, 그 밖의 모든 것은 주 또는 시민이 직접 처리합니다.
- 매우 강력한 국방 능력.
- 국가경제에 대한 연방정부의 최소한의 개입.
- 개인적인 목표를 달성하기 위한 개인의 자유와 자신을 부양하기 위한 책임.
- 연방 헌법이나 전능하신 하나님이 부여한 기본 권리를 시행하십시오.
- 모든 사람을 위한 법 아래 평등한 정의를 바탕으로 유대-기독교 유산에 기초한 법을 집행하십시오.
- 낙태, 동성결혼, 시민결합을 반대하세요.
자유주의 또는 사회주의 이념:
- 무제한의 거버넌스 권한을 가진 대규모 연방 정부.
- 최소한의 국방능력.
- 정부가 정한 소득보장이며, 개인적 책임은 없습니다.
- 성공하고 근면한 사람으로부터 거의 생산하지 않는 사람에게 부의 이전.
- 평등과 사회 정의에 큰 가치를 두며, 목표를 달성하려면 국가 개입이 필요하다고 믿습니다.
- 납세자 세금, 2개 이상의 성별, 모든 성별의 결혼을 통해 낙태를 승인하고 자금을 조달합니다.
- 재산권보다 천연자원 보호에 대한 과도한 관심이 우선시됩니다.
이분법으로 따지면 자유주의자 대 보수주의자 , 보수주의자들은 개인의 자유와 책임을 옹호하며, 이를 자유인의 주요 권리와 의무로 간주한다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 이는 연방 정부를 제1조 8절에 나열된 열거된 권한으로 제한함으로써 헌법 제정자들에 의해 달성되었습니다. 불행하게도 대법원은 헌법 조항의 의미를 변경하는 활동가 판결을 여러 차례 발표했습니다. 현재 우리가 직면하고 있는 국가적 과제의 대부분은 그러한 결정에 기인합니다.
우리 헌법에 대한 첫 번째이자 아마도 가장 중요한 자유주의적 잘못된 해석은 제1조 8항의 첫 번째 문구와 관련이 있습니다.
자유주의자들은 “일반 복지 증진”이라는 문구를 연방 정부가 “공공 이익”을 위해 주장하는 모든 일을 문자 그대로 할 수 있다는 의미로 해석했습니다. 우리 헌법의 아버지인 제임스 매디슨(James Madison)은 연방주의자 #41에서 이 문구가 연방 정부에 그러한 권한을 전달하는 것은 아니라고 설명했습니다. 근면한 사람들의 소득을 빼앗아 아무것도 기여하지 않은 사람들에게 전달한다면 어떻게 모든 미국인의 이익이 될 수 있습니까?
보수주의자들은 매디슨의 정의를 고수하며, 각각의 열거된 권력은 특정 인종이나 사회경제적 집단뿐만 아니라 모든 시민에게 분명히 이익이 됩니다. 불행하게도 우리의 비용은 매우 높지만 성공률은 가장 낮은 연방 “복지” 프로그램의 대부분은 Framers의 말에 대한 잘못된 해석 때문에 존재합니다.
보수운동이 왜 중요한가?
오늘날 헌법이 연방정부에 허용한 것과 실제로 하고 있는 것 사이에는 큰 격차가 있습니다. 모든 비정상적인 행동은 자유주의적 행동으로 추적 가능하며 연방 법원에 앉아 있는 활동가들에 의해 승인되었습니다. 우리 헌법으로 돌아가라는 압력이 있다면 그것은 보수 운동 .
자유주의 및 기타 “.ism” 형태의 정부는 헌법이 보장하는 자유를 제공하지 않습니다. 그러나 더 나쁜 것은 이러한 형태의 정부는 원칙적 옹호자들의 권력에 대한 개인적 탐욕이나 모든 사람이 선천적으로 선하다는 환상에 기초하고 있기 때문에 성공하지 못하거나 성공할 수 없다는 것입니다.
1620년에 설립된 우리의 플리머스 식민지를 생각해 보십시오. 그들이 스스로 작성한 헌장은 “공동 소유권”에 기초를 두고 있습니다. 즉, 모든 농부들이 공동 헛간으로 농작물을 가져왔습니다. 그리고 모두가 헛간에서 원하는 것을 얻을 수 있었습니다. 한동안 이것은 효과가 있었습니다. 사람들은 자신을 위해서가 아니라 공동의 이익을 위해 일했습니다.
결국 일부 사람들은 일을 덜 하고 작물의 정상적인 몫을 가져가기 시작했습니다. 약 2년 후, 엄청난 기아와 죽음이 있었고, 농작물은 땅에 썩어 있었고, 식민지는 거의 완전히 죽어가고 있었습니다.
그들은 인간 본성에 대한 매우 간단한 원칙을 잊어버렸습니다.
“모두가 먹고 싶어하지만, 누구도 농사를 짓고 싶어하지 않습니다.”
마지막으로 지도자인 브래드포드(Bradford) 주지사는 이제 재산의 개인 소유권을 기반으로 하는 헌장을 다시 작성했습니다. 그 후 식민지는 스스로 회복하기 시작했습니다.
이 원칙에 대한 예리한 인식은 보수 운동의 핵심 요소입니다.
